Lain mukaan päätösten tekemisen määräaika on yksi kuukausi. Ilman ministerineuvoston kirjallista katsausta valtion duuma ei hyväksy ehdotusta käsiteltäväksi. On epätodennäköistä, että jonkun hitaus aiheutti”liikenneruuhan” hallituksen käytävillä. Siellä on pikemminkin toinen "jarru". Varajäsen Irina Yarovaya teki toisen asiaa koskevan lakiesityksen. Hänen asiakirjansa vastaa täydellisesti pääministeri Dmitri Medvedevin kehotusta "ryhtyä lopulta toimenpiteisiin eikä laskea tuhansia tuhansia". Ja täällä hän hyväksyi viipymättä D-hallituksensa.
Vjatšeslav Lysakov sanoi henkilökohtaisessa kokouksessaan, että hän pyysi Medvedevia nopeuttamaan päätelmän antamista. Pääministeri Timakovan tiedottaja hämmästyi selityksestä: Riittää, että Valkoinen talo hyväksyi kevään vaihtoehdon, se kuvastaa hallituksen periaatteellista kantaa. Yksi projekti, he sanovat, riittää.
Selvitä, onko tämä edustajan tai pääministerin asema? Loppujen lopuksi vastaus on outo - kuten vaatehuoneen hoitajalta. Varajäsenen perustuslaillinen etuoikeus on tehdä lainsäädäntöaloitteita, eikä kukaan ole oikeutettu jättämään sitä huomiotta. Ja he eivät voi vain tietää Krasnopresnenskajan rantarakennuksessa, että duuman tavanomainen käytäntö on harkita useita vaihtoehtoja tuleville laeille.
Hitto pelottava
Mikä on venäläisten kuljettajien mielenkiinnolla tässä tarinassa? Se, että varajäsen Lysakov on johdonmukaisesti kannattanut alkoholia sisältävän MPC: n (suurin sallittu pitoisuus) palauttamista hallinnollisten rikkomusten säännöstön”kuljettajaan”.
Älkäämme arvaako: varajäsen antoi harvinaisen tilaisuuden tutustua pääministerille tarkoitettuihin tietoihin.
Lysakov ehdotti lakiesityksessä veren etanolin ylärajan asettamista määränä 0, 2 ‰ (‰ on merkki ppm). Kiistattomat argumentit tällaisen normin puolesta ovat lukijoille tuttuja ZR. RU: n julkaisuista. Niiden ydin: Jos kysely antoi indikaattorin jopa 0, 3 ‰ (ei edes 0, 2 ‰), ei ole syytä myöntää, että autoilija on päihteissä. Tämä on lääketieteellinen tosiasia, toistuvasti vahvistettu kokeellisesti …
Tai “paholainen ei ole niin kauhea …” ja anna “nollan” jatkaa olemassaoloa? Lysakov tarkisti varapääministerin Igor Shuvalovin julkisen varmuuden: elämässä kukaan ei rankaise kuljettajia pienistä ppm-kuljettajista.
Ei väliä kuinka. Varajäsenen pyynnöstä Moskovan kaupungin ja Moskovan aluetuomioistuimet kertoivat, että viime vuonna heitä rangaistaan "täysin" indikaattoreista, jotka olivat enintään 0, 2 ‰. Heitä oli 10–12 prosenttia kaikista pidätettynä humalan vuoksi. Indikaattoreilla korkeintaan 0, 3 ‰ - vielä 20 prosenttia. Toisin sanoen ainakin joka viides pidätettynä, väitetysti juomasta, syytetään ilman syytä.
Jos ekstrapoloidaan nämä mittasuhteet maan tilastoihin, viattomilta riistettiin kymmeniä tuhansia.
Voi laittaa oven ulos
Lysakovin perustelut "nollan" hylkäämiselle. MPC: n käyttöönotto Venäjän lainsäädäntöön edellyttää maamme osallistumista Wienin liikenneturvallisuussopimukseen. Yleisten vaatimusten noudattamatta jättäminen uhkaa Venäjän federaation automaattisen poissulkemisen yleissopimuksen allekirjoittajien joukosta. Tämä on skandaalia ja häpeää.
"Nolla" - ja tilastotietojen vastakohtana - se ei ole myöskään niin puolueeton.”Humalassa olevien” onnettomuuksien osuus onnettomuuksien kokonaismäärästä on 7%. Vertaa: kolme kertaa enemmän onnettomuuksia - 20% - huonojen tieolosuhteiden vuoksi. Vuonna 2012 (Venäjän federaation valtion liikenneturvallisuusviraston tiedot) päihteiksi tunnistettujen kuljettajien onnettomuuksia tapahtui noin 3, 5 kertaa vähemmän kuin heikon peiton vuoksi (vastaavasti 12 843 ja 42 772 tapausta). Tapettiin jälleen yli kolme kertaa vähemmän kuin asfaltin reikien vuoksi (2103 ja 6950 ihmistä). Mutta kukaan ei ehdottanut lupakirjojen poistamista tien työntekijöiltä, vankeutta ja sakkojen pilaamista.
Muita hienouksia, jotka tutkimuksen "kenttäolosuhteissa" on yhteenveto. Kuten kävi ilmi, testihengityksen kemiallisen koostumuksen lisäksi ilmakehän kosteus, lämpötila ja kaasukoostumus vaikuttavat tulokseen, jonka DPS-auton sisätiloissa oleva alkometri näyttää.
Plus mittausvirhe. Pietarin metrologiainstituutti ei antanut keskiarvoja, mutta objektiivisen johtopäätöksen: jos mittaat nykyisillä, ei edistyneimmillä alkometreillä, virhe huomioon ottaen, sinun tulisi asettaa normi 0, 2 ‰, Lysakov muistelee.
Lähes jokainen luetelluista tekijöistä on itsessään raudan tekosyy MPC: n käyttöönotolle.
Humalassa nolla
Mutta täällä politiikka puuttui asiaan
"Hallituksen talon herrat eivät todennäköisesti ole vielä edes avanneet asiakirjaa", Vjačeslav Lysakov ehdotti, ja hänellä on oikeus tehdä niin. - Samaan aikaan heitä odottaa yllätys tekstissä: siinä … ei ole mitään säännöstä ppm-normin käyttöönotosta nollan yläpuolella. Minun piti vetäytyä.
Se oli sellaista. "Alkoholijuhtaiset" aiheet saatettiin Venäjän YK-ryhmän puheenjohtajiston kokoukseen valtion duumassa (puolueeton varapuheenjohtaja Vjatseslav Lysakov kuuluu ryhmään). Koska juurikysymykseen ei kannata ehdottaa kahta ristiriitaista laskua. Kehitti konsolidoidun aseman. Useimmat äänestivät jättämättä "nollaa".
Muutoin oli vaikea odottaa, koska puolueen johtajan Dmitri Medvedevin mielipidettä on kunnioitettava: juuri hän ehdotti”ehdottoman kuivaa lakia”.
Puolueen enemmistölle 0, 2 ‰ Lysakovia koskeva määräys peruutettiin. Politiikka kuitenkin!..
Kysymys teoksesta "Pyörän takana. RF":
Jos on, niin miksi nyt rikkoa keihäät ja yrittää mainostaa lakiesitystä?
- Dokumentissamme monet säännökset ovat paremmin harkittuja kuin Yarovayan. Tämä ei ole minun mielipiteeni - tämä johtuu korkeimman oikeuden tarkasteluista. Esimerkiksi hänen ehdottamansa menettelyn avulla humalassa olevassa kuljettajassa on kannattavaa paeta onnettomuuspaikalta ja parin päivän kuluessa ilmestyä tunnustuksena "kuin lasi". Tarjoamme estävät tämän ja muut porsaanreiät … Mutta kysymystä 0, 2 ‰ ei ole suljettu.
Vjatseslav Lysakov
- Jos lakiesitys kuitenkin päätyy duuman keskusteluun, he hyväksyvät sen ensimmäisessä käsittelyssä sen käsitteenä. Ja toiseen ja kolmanteen tekstiä voidaan muuttaa ja täydentää. Tämä on mahdollisuus palauttaa ppm entiseen paikkaansa: Vakuutan Yhtenäisen Venäjän ja muut ryhmät hyväksymään MPC: n …
Ja juosta jälleen Medvedevin vankkumattomuuden hengessä, joka leijui salissa …
- Yleisesti ottaen olen yksi hänen kanssaan, ja tämä heijastuu projektiini: sinun on pelättävä vihaa niin, että he pelkäsivät jopa päästä lähemmäs autoa. Valmiina tukemaan vähintään Medvedevin ehdottamaa 200 tuhannen ruplan sakkoa, vähintään puoli miljoonaa. Olen samaa mieltä tappajien kuljettajiin sovellettavista 15 vuoden vankeusrangaistuksista …
Mutta on epäinhimillistä pitää lähes 50 miljoonaa venäläistä kuljettajaa pelkäämättä epäreilun rangaistuksen uhkaa. Mutta siitä tulee vieläkin viileämpää, jos duuma jättää "nollan" ja tekee myös tiukempia muutoksia hallintorikkomuslakiin. Katsokaa, autoilija, joka on kahdesti päässyt alkometriä koskeviin virheisiin tuhannesosan tuhannesosaa kohti, muuttuu automaattisesti uusiutuneeksi. Ja en pese sitä … En äänestä sellaisesta lakiehdotuksesta riippumatta siitä, mitä se uhkaa.